个人资料

susan

　

文章数量：138

点击人次：561598

博文分类
搜索
存档
最新评论
“弱势群体”生计问题谈（下篇）

我的日志

那有生机那就有活力。这不，就在中国政府许诺给直销立法的前后，直销界风起雷动。要给属于“弱势群体”的中国直销人立法，正名，这可是天大的好事啊！业界人士无不为之欢欣鼓舞，渴盼的春光明媚的日子终于要来临了。

[@more@]

可乐极生悲啊！又不是关乎“国计民生”的行业，况在中国办事哪有那么便宜？一个批条都要三令五审加走关系塞红包才行，何况是有着劣迹斑斑的一个行业？当条例一出台，全体直销人士顿时傻眼了，这是什么呀？禁止做多层次，禁止团队计酬，企业给直销员报酬比例不得超过30%等等，人们糊涂了，这到底是要正名呢还是要禁业！而条例中的一个有趣的现象是：细节是细得不能再细，而概念模糊得不能再模糊。

于是乎，注重细节的直销企业纷纷停止网络运行，业绩大幅度下滑，多数近期进入的直销员已无法维持生计，纷纷离开或跳槽或转行，剩下的也是苦撑着迷茫着，六神无主；而注重模糊的直销企业，那就好玩了，你模糊我比你更模糊。三五个网头一合计，哎？滚动制好用A！再去哪搞点钙片，搞点药酒，搞点背景，搞点中南海的相片，霍，开工了！感谢条例，终于让中国民族滚动制企业，扬眉吐气，“搬掉”了压在头上的十座大山（十家转型外资直销），赚了个盆金箔满！以吉尼斯速度率先奔入超现代化小康生活，成为直销界的“强势群体”。顿时，传为佳话，跟从者无数，直至一发不可收拾。

好吧，政府还有一招，拿牌！拿牌的企业即可合法运作，不拿牌的禁止运作！

这又更乱了！网络啊，网络，情深意长，藕断丝连，扯不清，理就乱！而中国大小上千家直销企业，成千上万赖以为生的直销人，要一下砍断本已是“弱势群体”的他们的生路，能行得通吗？政府有给他们另外的出路吗？或是再次加入本已负重的社会失业大军？还是让其自生自灭？或是更加乱象众生？种种结果不得而知。但在此，可以肯定地说，不会是好结果！“病根”不除，只会导致恶性循环，直至恶化爆发更坏的结果！这绝不是危言耸听。太极拳绕半天出去那一拳，结果无力软绵绵，这只能说明功夫不到家，需要再练，而不是老在那虚晃招式不讨好，还害得对方跟着浪费时间和精力。不过，你还别说，有些定力不够的不被饿死，也迟早被吓死！

那么，可怜的直销人，就没有办法了吗？没挣到钱的，再回去传统行业找份工来做做怎样？对不起，靠一边去，请看一则报道：今年六成毕业生面临失业，博士争当环卫工。

广州市容环卫局下属事业单位向社会公开招聘13个环卫工职位，引来286名本科生，研究生报名争抢。其中，一个要终日与病死畜禽打交道的职位，居然引来19名本科生和7名研究生角逐。最终，1名博士，4名硕士和6名本科生被录用。

悲哀啊！不对？庆幸啊！也不对？地球人只好自叹不如，有五千年文明史的中国人就是不一样，饿着肚子率先达到地球文明的极限！

那好吧，靠一边去的直销人再看看有无其他出路吧。哎？找到了，去韩国做小摊主去，想同是“弱势群体”，应该会欢迎我们，再说了，直销人还应比小摊主更强势一些不是吗？

你看看韩国政府对小摊主们多好：不收税收，只要申请加入“小摊主协会”，获得批准后就可以“出摊”了。不论在任何地方，晚上12点至凌晨4点是没人管制的，哈，夜晚的韩国小摊是街上不可缺少的一道风景，生意兴隆得很呢！

再看看韩国政府对其采用的区域管理办法，即将市区划分为三类：第一类是“绝对禁止区域；”（指影响市容，妨碍交通的主干道等）。第二类是“相对禁止区域；”（指有妨碍但危害程度较小区域，对摆摊的规模，时间和经营范围有一定的限制并对申请在此摊贩严加管理）。第三类是“诱导区域；”（指市中心外围空地，车辆通行少的两侧及传统市场内的道路）。政府允许在这些地方摆摊设点，设有后勤服务，使各摊主出摊时秩序井然。

最重要的是，韩国政府认识到小摊主们属于“弱势群体”，允许他们成立自己的组织，保护自身的利益。有的摊主直接把一辆大型客车改装成一个流动的超市或时装屋，在全市到处流动。其本身就是一道亮丽的城市风景。哎！哪象国内的那些小摊小贩，一看到城管就吓得屁滚尿流，有时做一天生意还不够饭钱。再说了，说不定也可以在那开发直销市场呢。

就想不通了，对于“弱势群体”：怎么小小一个韩国，到处都有生计之路，且秩序井然，人们安居乐业；而泱泱一个大中国，却视其为危险分子，到处险象丛生，扑索迷离，人们茫然不知所从。

难怪！我老妹比做直销更热情高涨地，坚决地去当心理咨询师，噢，原来她是看到了一个潜在的巨大商机啊。因为她给我说，她随便玩玩消费一下，都被中国直销吓了好几回，还不要说还有那么多没出来继续在做的人，现在就有好多业界人士去她们咨询所松压，这不是玩笑话，这绝对是事实。

可怜啊！踩着同样的地，顶着同样的天，同为生灵同为人，为何要厚此薄彼？中国直销业，中国的“弱势群体”，如果你们还想挺起腰杆做人，我说的是做——受人尊重的，有品行的，和其他行业一样平等的人，就请大声喊出：何时还我生计！

«上一篇：“弱势群体”生计问题谈（上篇）   下一篇：问责商务部：拿牌企业为何问题不断？(胡檬丹:直销业需要一场公开的听证会！)»

评论（17） 点击次数（3500）
评论（共16条评论）
  • 方健 说：

    2006-12-02 08:36:21

    雯姐：我们该咋办？ 痛苦和失望 最终的结果还是让我很失望，也许就在意料之中！我对不起那些跟我一起的合作者！我在这里深深地表示内心的巨痛的歉意。
  • 赵桐回楼上 说：

    2006-12-02 17:04:45

    方先生,冒昧回复:虽然日晖没能压线拿牌,但相信日晖离拿牌不会很远,日晖的各方面工作已得到政府的肯定!凭借日晖的综合实力和公关能力,请相信DAYLIGHT一定会赢!!!
  • 回方健 说：

    2006-12-02 20:36:07

    方健;你好！首先我要告诉你日晖拿牌是早晚的事，多层次不放开，拿牌公司实际运作还是困难重重。我一直有关注，安利比我们先行在商务部网站上发表声明，日晖也不想去冒这个头，故安利比我们先拿牌，早已在我预料之中。而正如楼上赵先生所言，日晖结构框架早已符合拿牌标准，相信北京会议，相信新帅。 我会在QQ上再给你细谈，或你给我个电话吧，行吗？
  • 我在中央台8台，2台看到日晖广告了 说：

    2006-12-02 21:09:47

    目前，尚未拿牌的转型企业包括日晖、尚赫等，它们今后的出路颇令业界关注。昨天，日晖有关负责人向记者表示，商务部批准日晖牌照“只是迟早的事”。日晖对外事务部胡姓女士表示，日晖申牌报告是9月多才送交到商务部，按照90个工作日日晖的大限并没到，而“12月1日大限对日晖也不会有什么影响，日晖一直以专卖店形式在运作”。 来源：新京报 记者：桂衍民
  • 熊总答记者问 说：

    2006-12-02 21:18:33

    张晴：选择日晖一年多，您最大的感触是什么？ 　　熊和平：日晖知道怎么做直销。 　　张晴：目前直销公司的开盘与崩盘，成为中国直销业十分壮观的一道风景，您认为日晖的寿命有多长？ 　　熊和平：这些公司乘中国直销开放之机，在进行炒作，没有长线思想，日晖是很认真的在做直销，按照日晖公司的战略格局，我们至少可以在全世界做60年。 　　张晴：60年？您是怎么算出来的，依据是什么？能否简单透露一下日晖的战略格局？ 　　熊和平：安利快60年了。日晖的战略格局是：以中国人才支撑国际市场，以国际资源激活中国市场。 张晴：听说由您创始的日晖121国际系统，在一年多的时间里，打造出了3位千万富翁和100多位百万富翁，请问这是真的，还是在肆意炒作？ 　　熊和平：这是成绩！
  • 爱新觉罗.桐 说：

    2006-12-03 15:40:45

    仔细读完阿雯此作,真为那些不思民生的父母官感到脸红!先别谈什么选举权之类的这个权那个权,去想想如何维护"弱势群体"的生存权利吧!
  • zhiyan 说：

    2006-12-03 16:33:39

    大气,霸气,有骨气! 中国直销行业的崛起,正是在于这些"弱势群体",在于民间的草根们,在于为这个行业呐喊、拼博、奋斗的勇士们! 敬佩之!
  • zgmlm 说：

    2006-12-03 17:35:07

    "弱势群体"在哪里都有，社会机制如果够充分，可以逐步分流和消化部分。中国需要做的事太多，我们不能直接干预。但是中国直销人需要做的事也不少，把行业带正，积极扩大可能的市场范围，这也是目前不可或缺的急事。而今迈步从头跃。
  • 回楼上朋友们 说：

    2006-12-03 17:58:02

    谢谢支持！直销界有如此优秀的你们，相信正气的凝聚和壮大定会驱走那乌烟瘴气！
  • 水木清华 说：

    2006-12-04 18:19:09

    文章写得气势磅礴，支持一下，中国苦难的直销人。 什么时候才能迎来我们真正的春天啊。
  • 回水木清华 说：

    2006-12-04 21:17:05

    又多了个朋友的支持，谢谢你！多了个呼声，就多了份力量！
  • 阿海 说：

    2006-12-05 09:28:34

    阿雯姐，你好，请问你的ＱＱ号是多少，我也有一些问题，希望能和你交流，喜欢看你的文章，写的很客观很不错，我的ＱＱ是：６２５３２６２３６，如果你看到了就加我，非常感谢！！！
  • 回阿海 说：

    2006-12-05 16:48:34

    很高兴又多认识了一个朋友，我会加你的，我的QQ号是：568657167，希望能常来此串门并多给我留下你的观点。谢谢！
  • 蓝精灵 说：

    2006-12-07 22:05:01

    每天都有一些所谓的成功人在说：要怎样减少弱势群体，什么时候在中国再也没有弱势群体这个名词。 其实要做好一件能让老百姓面对自己生存，解决自己的生存的事情，那就是“给人予渔”而不是“施人予鱼”。 许多时候在新闻中看到关于城管员与小商贩之间冲突，就像看到前人在治理洪水时越“堵”越泛滥。 怎样让老百姓真正的获得生存的安全感，那就是采用什么的制度去适合弱势群体的置换。
  • 田鱼 说：

    2008-02-27 17:09:53

    写得很中肯很全面，期望您加我QQ5239696交流
  • 回田鱼 说：

    2008-02-27 21:22:59

    好的，我会加你。希能得到您更多的意见和帮助并谢谢您的光临与鼓励和支持。阿雯
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。