我的日志

[@more@]

疯狂的石头袭击"廖氏"棒棒鸡 "廖记"干的?/图

【2006-08-05 11:48】 【来源:四川新闻网-成都商报】 【字体：大 中 小】 【颜色：红 绿 蓝 黑】

四川廖氏餐饮文化有限公司(以下简称“廖氏”)旗下的一家棒棒鸡自营店被一块石头砸破了玻璃！昨日，围绕这块石头，“廖氏”和成都廖记连锁餐饮有限责任公司(以下简称“廖记”)掀起了新一轮的“口水仗”……

（图片来源：四川在线-天府早报）

棒棒鸡店遭砸 引起口水仗 　　

昨天上午，成都各大媒体先后接到了“廖氏”公司员工的报料，称该公司位于金河路22号的一处“廖记棒棒鸡”店被砸了。

记者看到，购物台的钢化玻璃被砸了一个大洞，碎玻璃满地都是。店内的餐具非常凌乱，桌子上用布包着一块方形大石。隔壁餐饮店一位小工说，有人就是用这块石头砸了玻璃。

四川廖氏餐饮有限公司策划部负责人罗先生说，店铺是在深夜被砸。据目击者周大爷称，事情发生在凌晨1时许，是两男子干的。

店铺突然被砸，究竟是谁干的？目前警方还在调查之中。这让“廖氏”和“廖记”随即爆发了一场“口水仗”。 　

此前，为了争夺“廖记棒棒鸡”这一品牌，本是血缘之亲的李良锋和廖家三兄弟已经数度过招。而就在一周前，成都市工商局下发了行政复议书，裁定舅舅的“廖氏”向三家加盟商提供商标和包装袋的行为侵了“廖记”的权，“廖氏”的宣传存在虚假宣传，并向其作出总额为5万的罚款。 　

复议书一出，立刻引起了“廖氏”其他加盟商的紧张，不少加盟商找到“廖氏”要求退“盟”。“廖氏”老板李良锋拒绝接受记者采访，声称要开新闻发布会来“澄清真相”，并将把金堂县工商局告上法庭。但新闻发布会的时间一推再推，直到昨日仍未举行；“廖记”则进一步请求金堂县工商局执行行政处罚书的处罚。而与此同时，“廖氏”和“廖记”都在各自的店铺上张贴了醒目的“告示”，继续纠缠以前的“商标之争”。

这一砸，自然激起了千层浪。

“廖氏”：我们怀疑是“廖记”干的 　　

在向媒体报料时，“廖氏”已明确指出：“店铺被砸，我们怀疑是‘廖记’干的！” 　

“廖氏”策划部的罗先生说，行政处罚复议书下来后，廖记曾多次致电他们公司，让他们把店招摘下来，“如果我们不摘，他们就要来帮我们摘！”但该公司认为，这一行政处罚复议书并不能说明“廖记棒棒鸡”就是“廖记”所有，而且他们不服此行政处罚，已向法院提起诉讼，故而没有理睬。但没想到，前天晚上就发生了石头砸店的事件。

据罗先生介绍，这家店铺生意很不错，被砸之后一天损失的营业额在2000元左右。罗表示，因为店面没有卷帘门保护，为了防止再次受到袭击，公司要等到相关部门将此事调查清楚之后再修复店面，“一切将按照法律途径解决。”

“廖记”：怀疑是“廖氏”的“苦肉计”

“这是故意栽赃，我们怀疑是‘廖氏’自导自演的‘苦肉计’！”在听闻“廖氏”把矛头直指“廖记”之后，廖家三兄弟如是说。 　

廖家三兄弟表示，他们与舅舅李良锋之间的争端已经持续了几年，他们从来都是在法律的框架内寻求解决。几年来，舅舅靠“廖记棒棒鸡”牌子挣了不少钱，给他们带来许多不良影响，他们都没有采取过激手段，“我们不会在走正当途径获胜之后，反而用这么拙劣的手段去对付自己的舅舅。”

廖家三兄弟表示，他们怀疑这是“廖氏”公司的“苦肉计”，用来“转移公众视线和舆论风向”，“如果他们要故意散布谣言，诽谤我们，我们将保留诉诸法律的权力。” （完）（记者 李亚玲 简强 摄影 张登伟）

«上一篇：宁可听成都女孩吵架也不听重庆人说话   下一篇：想念成都小吃»